西安收账公司债务人没有在保证期间内要求保证人承担保证责任，保证人免责

 兰某与小苏是同学，小苏和大苏是父子。2019年6月15日，小苏向兰某告贷并出具了借单，并约好在2019年年末清偿，大苏在借单上以担保人身份签字。后因小苏与大苏未按约还款，兰某诉至法院，要求小苏还本付息，要求大苏承担保证责任。

 法院经审理以为，兰某与小苏之间树立民间假贷合同关系，双方约好了还款期限，小苏没有依约还款构成违约，兰某有权要求小苏偿还悉数告贷并付出逾期利息损失。关于大苏的担保责任，因借单上未约好担保办法及担保期间，且借单出具在《中华人民共和国民法典》发布施行之前，依据担保法及其司法解释的相关规定，大苏供应担保的办法为连带责任保证，保证期间为主债务实行期届满之日起六个月，即到2020年6月底届满。兰某未提交证据证明其在保证期间内向大苏主张了保证责任，则兰某无权要求大苏承担保证责任。

 西安收账公司法官说法

 民间假贷合同中，如果有约好保证人，则应当写明“保证人”身份，并注明保证办法和保证期间，以便更好维护本身权力。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，保证办法包括一般保证和连带责任保证，当事人对保证办法没有约好或约好不明确的，按一般保证承担保证责任。与连带保证人不同，一般保证人只在债务人不能实行债务时才承担保证责任。当事人能够约好保证期间，没有约好或约好不明确的，保证期间为主债务实行期限届满之日起六个月。如果债务人在保证期间不行使保证债务，保证人不再承担保证责任。

本文由西安收账公司整理