西安收债公司夫妻一方私行出售共有房子怎样办？

 案情简介

 原告刘富洋诉称，其与宋丽娜二人于2006年5月11日挂号成婚。2009年10月，二人一同购买了一套房子，挂号在宋丽娜一人名下。后刘富洋与宋丽娜夫妻感情不合，长期分居。宋丽娜的朋友李思博在明知宋丽娜与刘富洋闹离婚的状况下，于2015年5月14日，与宋丽娜房子生意合同，约好以100万元的价格购买涉案房子。

 签定合同后，宋丽娜将该房子过户到刘思博名下。刘富洋以为，李思博明知刘富洋夫妻二人有矛盾，却在刘富洋不知情的状况下，以100万元的价格购买共有房子，直接危害了自己的合法权益。因而原告刘富洋申述要求承认李思博与宋丽娜之间的购房合同无效，并将房子过户给自己。

 被告李思博辩称，自己经过正常合法有用手续购买宋丽娜名下的房子，并经房管部门改动挂号过户是合法有用的，依据《物权法》和《城市房子权属挂号管理方法》，不动产权利证书是权利人享有该不动产的证明，原告建议房子生意合同无效缺少现实和法令依据，央求依法驳回原告诉讼央求。被告宋丽娜未进行辩论。

 断定效果

 一审法院以为：歹意串连，危害国家、团体或许第三人利益的合同无效。本案原告与被告宋丽娜于2006年5月11日挂号成婚，两端至今没有离婚，2009年7月28日，被告宋丽娜取案涉房子，该房子应归于原告与被告宋丽娜的夫妻一同工业。被告宋丽娜未经原告赞同，与被告李思博签定房子生意合同，将该房子出卖给被告李思博。

 依据郑州市公安局郑东分局对被告宋丽娜与李思博别离作的询问笔录，被告李思博在购买该房子时与被告宋丽娜关系密切，且在签定购房合同之前伴随被告宋丽娜与原告去民政局处理离婚，并且知道当天两端并未处理成离婚手续，故被告李思博在与被告宋丽娜签定房子生意合一同明知原告与被告宋丽娜系夫妻关系且婚姻出现问题正在准备离婚，其购买该房子不能构成善意。

 关于该房子的出卖价格，二被告在房子生意合同中约好的价格为100万元，被告李思博供应的开具日期为2015年5月14日的购房发票金额为1205292元，被告宋丽娜在郑州市公安局郑东分局于2015年7月8日所作的询问笔录中称房子以总价90万元卖的，5月份过户前一天，李思博给了其60万元现金，还欠30万元；但李思博在询问笔录中称这套房子是以总房款一百三、四十万元买的，以现金方法付款，现已付了七、八十万元，还没付清；被告李思博提交的被告宋丽娜出具的落款日期为2015年5月11日的《收条》原件载明收到李思博付房款90万元，房款全部付清，其供应的被告宋丽娜于2015年5月27日出具的《收条》复印件载明收到李思博付出房产余款30万元，以此为证，互不羁绊。二被告关于房子价格、付款状况的陈说不一致且不同较大，与购房合同及购房发票、被告宋丽娜出具的《收条》均相互矛盾、不能相互印证，故被告李思博提交的《收条》亦不足以证明其以合理价格受让该房子。

 综上，被告宋丽娜未经原告赞同，在两端准备离婚时出卖夫妻共有房子，被告李思博在购买房子时亦不能构成善意，二被告的房子生意行为危害了原告利益，故二被告签定的房子生意合同应承以为无效合同。原告建议招认二被告签定的《房子生意合同》无效，本院予以支撑。原告另要求被告李思博将本案所涉房子过户给原告，因二被告签定的《房子生意合同》无效，被告李思博应将房子返还出卖人，故被告李思博应将本案所涉房子过户给被告宋丽娜。

 西安收债公司律师点评

 在司法实践中，许多实质上由夫妻两端一同共有的房子在进行房子挂号时挂号在了夫妻一方名下。虽然房子挂号在夫妻一方名下，只要是夫妻关系存续期间用一同工业所购买的房子就归于夫妻两端共有的工业，是否在房产证上加上另一方的姓名，对两端的权利义务没有影响。实践中，夫妻一方在与第三人商定卖房时，或许与爱人进行过洽谈，也或许没有进行过洽谈就与第三人签定了房子生意合同。合同签定之后，卖房人的爱人作为房子共有人，以卖房人未经其赞同为由央求招认已签定的房子生意合同无效。其他还有一种广泛的状况，即关于夫妻一方与第三人签定房子生意合同之事，其爱人是知道的，可是房子生意合同签定之后，因为房子价格上涨而反悔，其爱人以未经其赞同为由央求招认房子生意合同无效。

 那么应当怎样承认夫妻一方与第三人签定的房子生意合同的效能呢? 

《合同法》第五十二条规则：“歹意串连危害第三人利益的合同无效。”假设房子生意合同违背该条规则的，合同无效。《婚姻法司法解释（三）》第十一条第一款规则：“一方未经另一方赞同出售夫妻一同共有的房子，第三人善意购买、付出合理对价并处理产权挂号手续，另一方建议追回该房子的，人民法院不予支撑。”该司法解释条款的适用有以下几个条件：

 第一，第三人归于善意购买，而非与爱人一方歹意串连危害另一方的利益；

 第二，买受人付出了合理对价；

 第三，买受人现已处理了产权挂号手续。

 所谓“善意”是指，转让人具有权利外观，受让人不知道转让人无处分权，没有与爱人一方歹意串连危害另一方的利益，且没有重大过失。在举证责任分配上，实在权利人也便是不知情的一方建议受让人不构成善意的，应当承当举证证明责任，假设其不能证明受让人为歹意，就应推定受让人为善意。

 是否为“合理对价”应当依据房子的性质、数量以及付款方法等具体状况，参阅转让时（完成房子搬运挂号之时）房子所在地商场价格以及生意习惯等要素概括承认。具体来说，转让价格达不到转让时房子所在地的政府指导价或许商场生意价70%的，一般可以视为显着不合理的贱价。

 因而，夫妻一方私行出售夫妻一同所有房子，购房人契合善意取得要件的，该房子生意合同有用；否则，该房子生意合同无效。

 在房子生意合同有用的状况下，不知情的一方可以在提起离婚诉讼时，向私行出售房子的一方建议危害共有权的危害补偿责任。危害补偿的的数额包括房子转让价款中应当归于自己的部分以及房子价款与出售时价格差额中归于自己的部分。

本文由西安收债公司整理