西安收债公司过时效告贷被从头招认后的典当风险剖析首要触及以下几个规律问题：

1. A行未在诉讼时效期间向告贷人进行催收，承当何种规律效果？

 本案告贷于2007年5月30日到期，至2013年3月13日A行第一次向告贷人李某催收已达五年多，因A行未在其时规律规则的两年诉讼时效期间向告贷人进行催收，故A行对该告贷丢失胜诉权，该告贷成为了天然债款，不再受法院维护，故法院确定“诉讼时效期间核算至2009年5月29日止”是有规律依据的。其实，即使依照2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第一百八十八条“向人民法院央求维护民事权力的诉讼时效期间为三年”、第一百九十二条“诉讼时效期间届满的，职责人能够提出不施行职责的抗辩”的规则，A行也会因未在三年诉讼时效期间向告贷人进行催收而承当上述相同的规律效果。

2. A行如在诉讼时效期间向告贷人催收，会发生何种规律效果？

 其时，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规则：诉讼时效因提申诉讼、当事人一方提出要求或许同意施行职责而连续。从连续时起，诉讼时效期间从头核算。依此规则，A行如在其时规律规则的两年诉讼时效期间向告贷人进行催收，将会发生诉讼时效连续的规律效果，从催收之日起，从头核算两年的诉讼时效期间，往后只需A行在每两年的诉讼时效期间向告贷人进行催收，均会发生诉讼时效连续的规律效果，从每次催收之日起，从头核算两年的诉讼时效期间。其实，依照《民法典》第一百八十八条、第一百九十五条“有下列现象之一的，诉讼时效连续，从连续、有关程序结束时起，诉讼时效期间从头核算：（一）权力人向职责人提出施行央求”的规则，相同也会发生诉讼时效连续、从头核算诉讼时效期间的规律效果，仅仅诉讼时效期间变为三年。

3. A行未在告贷诉讼时效期间内行使典当权，承当何种规律效果？

A行申诉时间为2017年4月19日，应适用其时规律《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）的规则。该法第二百零二条规则：典当权人应当在主债款诉讼时效期间行使典当权；未行使的，人民法院不予维护。依此规则，A行应在告贷诉讼时效期间内行使典当权，未行使的，其典当权将不再受人民法院维护，换言之，A行在告贷诉讼时效期间届满后行使典当权，将不会获得法院支撑。《民法典》第四百一十九条的规则与《物权法》第二百零二条的规则完全一致，因而，即使依照《民法典》的规则，A行也要承当相同的规律效果。

4. A行在诉讼时效期间届满后签收催收告知书，会发生何种规律效果？

A行在告贷诉讼时效期间届满后的2013年3月13日第一次向告贷人李某进行催收，李某在告贷催收告知书告贷人一栏签名招认，怎样确定此行为？依照《最高人民法院关于逾越诉讼时效期间告贷人在催款告知单上签字或许盖章的规律效能问题的批复》“关于逾越诉讼时效期间，信用社向告贷人宣布催收到期告贷告知单，债款人在该告知单上签字或许盖章的，应当视为对原债款的从头招认，该债款债款联系应受规律维护”的规则，此行为会发生告贷人从头招认该告贷的规律效果，该告贷诉讼时效期间从2013年3月13日从头开始核算，按其时的规律规则，诉讼时效期间仍为两年，如此，A行于2015年3月2日、2016年11月24日、2017年2月28日进行的催收也均在诉讼时效期间内，将发生诉讼时效连续、从头核算两年的诉讼时效期间的规律效果，至2017年4月19日，A行向法院提申诉讼时，诉讼时效期间未再届满。其实，依照《民法典》的规则，也会发生相同的规律效果。

5. 过时效告贷被告贷人从头招认，A行能否行使原典当权？

 关于过时效告贷被告贷人从头招认，银行能否行使原典当权这一问题，不管是《物权法》仍是《民法典》，均无明晰规则。笔者认为，告贷人从头招认该告贷，仅是放弃了告贷合同的抗辩权，其规律效能仅及于告贷合同本身，不能也不应当及于包括典当在内的担保合同，否则将违背合同相对性准则。因而，过时效告贷被从头招认，A行不能行使原典当权，本案法院正是基于合同相对性准则，才驳回了A行要求汪某平、汪某凤承当典当担保职责的诉讼央求。

6. 过时效告贷被告贷人从头招认后，A行怎样救助才华行使对原典当物的权力？

 已然诉讼时效期间届满后告贷人从头招认告贷，A行不能行使原典当权，亦即A行不能要求典当人承当典当担保职责，那么A行怎样救助才华行使对原典当物的权力？对此，不管《物权法》仍是《民法典》，均无明晰规则。笔者认为，典当与确保相同，均具有从属性，可参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保准则的说明》第三十四条“确保职责消除后，债款人书面告知确保人要求承当确保职责，确保人在告知书上签字、盖章或许按指印，债款人央求确保人继续承当确保职责的，人民法院不予支撑，可是债款人有依据证明成立了新的确保合同的除外”的规则，由A行与典当人从头签定典当合同，以原典当物作为新签定典当合同的典当物，并依法办理典当登记手续，如此方能要求典当人承当典当担保职责，亦即才华依法对原典当物进行处置并优先受偿。

本文由西安收债公司整理