西安婚姻调查公司“分手费”存在两种景象：越轨一方的爱人支交给小三及越轨一方支交给小三。
西安婚姻调查公司“分手费”存在两种景象：越轨一方的爱人支交给小三及越轨一方支交给小三。
越轨一方的爱人为让小三和自己的爱人分手所付出的“分手费”，该赠与行为因违背公序良序，应属无效。“小三”承受赠与后，仍保持“不正当联系”，未履行受赠时承诺的义务时，应当返还“分手费”。
越轨一方与小三同居，为免除同居联系约定了“分手费”，归于根据不法原因的自然债款，因赠与人给付原因的不合法与受赠人按受赠与的不合法，已经给付的不得恳求返还，没有给付的不得恳求付出。因此，小三要求付出该“分手费”或越轨一方付出“分手费”后反悔主张返还的，人民法院不予支撑；但越轨一方的爱人以侵略夫妻共同财产权为由申述主张返还的，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。】
不管哪一种景象的“分手费”均不存在法律依据，不受法律保护。此外，需求注意的是，小三为讨要“分手费”，以网络曝光、雇人上门索债影响越轨一方家庭生活等方式要挟越轨一方给钱，该行为归于敲诈勒索，当数额到达一定程度时，可能会遭到刑事处分。
本文西安婚姻调查公司整理
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
