西安收账公司没有约好告贷利息，告贷人自愿支付后，又以不当得利为由要求出借人返还，法院支撑吗？
西安收账公司没有约好告贷利息，告贷人自愿支付后，又以不当得利为由要求出借人返还，法院支撑吗？
对于这种情况，人民法院一般不予支撑。《民法典》第一百二十二条规定：“因别人没有法则依据，取得不当利益，受丢掉的人有权恳求其返还不当利益。”依据这一规则，不当得利有4个构成要件：一方获有利益；他方遭到丢掉；获利与受损之间存在因果关系；获利没有合法依据，即无“法则上的原因”，这是不当得利的关键。本问题中，告贷人自愿支付利息的行为是依据告贷合同的建立和有效实施，并非没有“法则上的原因”。具体而言，告贷合同未约好利息，存在两种情况：一种是两边或许有过口头的约好，这种情况在实践中并不罕见，告贷人是依据约好支付利息，系正常实施告贷合同的行为，不得再要求返还；另一种是两边的确没有以书面或口头约好过利息，此种情况下，告贷人自动支付利息的行为可视为改订告贷合同、为其增加利息支付的相关内容的新要约，出借人无异议并承受，则为对该要约进行许诺的意思标明，两边由此结束告贷合同的改订，而该新合同也已因告贷人结束利息（和本金）的支付而实施结束，告贷人要求返还利息的恳求自不应得到支撑。
本文由西安收账公司整理
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣
