西安收账公司开宗明义偏重夫妻一起债款构成时“共债共签”准则，意图和意义是什么？

 根据民法总则、合同法规则的意思自治准则以及婚姻法规则的夫妻方位持平准则，男女结婚后不能否定夫妻两头的独立质量和独立民事主体方位，即使婚后夫妻工业共有，一方所负债款特别是超出了家庭日常日子需求所负的大额债款，也应当与另一方获得一致意见，或许用于夫妻一起日子，不然不能认定为夫妻一起债款。

 《最高人民法院关于审理触及夫妻债款纠纷案件适用规律有关问题的阐明》第一条开宗明义偏重夫妻一起债款构成时的“共债共签”准则，清楚和偏重了夫妻两头一起签字或许夫妻一方往后追认以及以其他一起意思标明办法所负的债款，归于夫妻一起债款。这一规则意在引导债款人在构成债款尤其是大额债款时，为避免往后引发不必要的纷争，加强事前风险防范，尽或许要求夫妻一起签字。

 这种准则安排，一方面，有利于保证夫妻另一方的知情权和同意权，能够从债款构成源头上尽或许根绝夫妻一方“被负债”现象发生；另一方面，也能够有用避免债款人因往后无法举证证明债款归于夫妻一起债款而遭受不必要的丢掉，关于保证生意安全和夫妻一方合法权益，具有活泼意义。

 实践中，许多商业银行在处理告贷业务时，对已婚者一般都要求夫妻两头一起参加签字。一方确有特别原因无法亲自参加，也有必要提交经过公证的授权委托书，不然不予告贷，这种操作办法最大极限地下降了债款不能清偿的风险，保证了债款人的合法权益，也不会造成对夫妻一方权益的损害。“共债共签”准则结束了婚姻法夫妻工业共有制和合同法合同相对性准则的有机联接。

 尽管要求夫妻“共债共签”或许会使生意功率遭到必定影响，但在债款债款联络构成时添加必定生意本钱和夫妻一方的知情权同意权发生冲突时，因夫妻一方的知情权同意权，联络到方位持平、意思自治等根柢规律准则和公民根柢工业权利质量权利，故应优先考虑。

 事实上，恰当添加生意本钱不仅有利于保证生意安全，还能够减少往后纷争，从根柢上前进生意功率。《最高人民法院关于审理触及夫妻债款纠纷案件适用规律有关问题的阐明》第一条规则在现行婚姻法规则范围内，结束了债款人合法权益维护和夫妻一方合法权益维护的双赢，体现了二者权利维护的“最大公约数”。

本文西安收账公司整理